Индикаторы За и Против

Самые честные брокеры бинарных опционов за 2020 год:
  • Binarium
    Binarium

    #1 на рынке! Лидер народного рейтинга за 2020 год! Бонусы за открытие счета, гарантия честности! Лучший выбор для новичков!

  • Binomo
    Binomo

    2е место в рейтинге! Брокер гарантирует честность всех сделок.

  • FinMax
    FinMax

    Идеально для опытных трейдеров! Основное преимущество — большое количество торговых инструментов.

Индикаторы — за и против

Actor

Участник

Последнее время стало появляться очень много противников индикаторов, но мало кто из трейлеров обходится без них. Предлагаю разобрать все плюсы и минусы индикаторов. Кроме того, хочу подчеркнуть мифы об индикаторах.

Основные мифы об индикаторах

Индикаторы запаздывают. Этот миф можно легко развеять, если период скользящей средней выставить 2. Как в этом случае могут запаздывать сигналы? Трейдер сам выбирает как ему лучше настроить индикатор. Можно на первое место поставить качество сигналов, а можно минимизировать уровень запаздывания. Большинство выбирают что-то среднее, но при этом жалуются, что не открывают сделки на пиках цены. Кроме того, часть индикаторов могут давать сигналы на опережение. Если взять индикаторы определяющие дивергенцию, то они сигналят о развороте тренда самыми первыми. Думаю этот миф об индикаторах мы развеяли?

Все индикаторы одинаковые. Часто трейдеры не видят разницы в сигналах от индикаторов. По их мнению все трендовые индикаторы формируют сигналы одинаково, но есть масса современных индикаторов с углубленными настройками. Стандартные индикаторы просто невозможность настроить не целому ряду параметров + форекс сигналы они отображают не четко. Другое дело индикаторы тренда, которые окрашивают бары в разные цвета. Визуально и психологически легче открыть сделку, если появился бар красного или белого цвета.

Индикаторы закрывают цену. Это тоже миф, так как есть масса подвальных индикаторов + возможность открыть график с индикаторами и чистый график. В терминале мт4 это достаточно просто сделать, а с наличием нескольких мониторов проблема вообще испаряется.

Какие можно выделить плюсы и минусы?

Главный плюс в том, что они упрощают процесс сбора данных, который так или иначе должен проводить трейдер. Индикаторы выдают готовый результат по сложным математическим расчетам, а трейдеру остается принять правильное торговое решение. Минус индикаторов в том, что часть их них перерисовывают свои сигналы, а другая часть не создавалась для торговли валютными парами.

Кроме того, каждый индикатор нужно настраивать под выбранную валютную пару и таймфрейм. Не может индикатор с одинаковой эффективностью формировать сигналы по Н4 валютной пары евро/доллар и М5 валютной пары фунт/иена. А какие Вы видите плюсы и минусы в индикаторах и индикаторных торговых системах?

Индикаторы Осцилляторы

Не путайте осциллятор с эскалатором, на котором можно подняться на следующий этаж нью-йоркского универмага Macy’s. Осциллятор – это графический индикатор момента, который позволяет мгновенно понять, находится ли рынок, индекс или акции в состоянии «перекупленности» или «перепроданности».

Рейтинг лучших русскоязычных брокеров бинарок:
  • Binarium
    Binarium

    #1 на рынке! Лидер народного рейтинга за 2020 год! Бонусы за открытие счета, гарантия честности! Лучший выбор для новичков!

  • Binomo
    Binomo

    2е место в рейтинге! Брокер гарантирует честность всех сделок.

  • FinMax
    FinMax

    Идеально для опытных трейдеров! Основное преимущество — большое количество торговых инструментов.

  • Чаще всего осцилляторы изображают в виде линейного графика в нижней части экрана, над объемом.

Когда активы перекуплены, это значит, что они торгуются у верхней границы текущего ценового диапазона и могут быть предрасположены к коррекции. Активы, которые перепроданы, «скребут» по дну текущего ценового диапазона и способны отскочить выше.

Для изучения и использования доступны множество индикаторов момента, и у каждого есть свои плюсы и минусы.

Наверняка многие трейдеры, в том числе и начинающие, знакомы с таким индикатором, как Стохастик. Но не все знают о том, что это — осциллятор. В этой статье мы расскажем про индикаторы Осцилляторы, а также приведем несколько примеров их использования.

Что такое осциллятор?

Это индикатор, который используется для работы на рынках, находящихся в диапазонном (боковом) движении. То есть они применяются для получения сигналов в отсутствие четко выраженного тренда.

Большинство индикаторов этого типа строятся в отдельном от графика окне и представляют собой набор кривых (от одной до нескольких), которые колеблются в определенном диапазоне. Осцилляторы имеют несколько настроек, которые позволяют трейдеру получать более четкие сигналы.

Основной принцип работы с осцилляторами – поиск сигналов на разворот от текущего локального тренда в рамках общего диапазонного движения. Звучит несколько сложно и пугающе, но на самом деле — все очень просто.

Представьте, что на рынке цена EUR/USD колеблется в пределах диапазона 1,1250-1,1500 (к примеру). Какие действия может предпринять трейдер? Прежде всего, покупать валютную пару в районе 1,1250 и продавать ее в районе 1,1500. Казалось бы, все очень просто, если бы не одно «но».

Цена не всегда будет разворачиваться на выше обозначенных уровнях.

К тому же, время от времени диапазон может переходить из бокового в наклонный канал.

В такой ситуации без осцилляторов, которые будут указывать на возможность разворота, просто не обойтись.

Итак, как же работает любой осциллятор? Он рассчитывает так называемые области перекупленности и перепроданности, что помогает трейдеру лучше ориентироваться в ситуации и предвидеть рыночный разворот заранее.

Обратимся к скриншоту. Здесь изображен классический индикатор Стохастик, известный большинству трейдеров. В окне этого алгоритма можно увидеть две прямые – уровень перекупленности сверху и уровень перепроданности снизу.

  • Чаще всего, кривые этого осциллятора колеблются внутри диапазона между указанными выше уровнями. Но если они выходят за их пределы, начинает формироваться достаточно сильный сигнал.

Есть у осцилляторов и еще один принцип работы – поиск дивергенций и конвергенций (то есть расхождений и схождений показаний индикатора и цены), но эти примеры будут ниже.

Применение осцилляторов – «за» и «против»

Перед тем, как вы начнете применять индикаторы осцилляторы в своей работе, вам необходимо знать обо всех их преимуществах и недостатках. Итак, к плюсам индикаторов этого типа можно отнести:

  • Опережающий характер сигналов. Дело в том, что осцилляторы обычно указывают на завершение локальной тенденции (в рамках общего флета) заранее. Это позволяет трейдерам оценить обстановку и дает больше времени для принятия решения;
  • Разнообразие сигналов. Только по одному индикатору Стохастик вы можете получать до трех типов разных сигналов. Это позволяет применять индикатор практически постоянно и открывать сделки во многих рыночных ситуациях;
  • Относительная простота. Осцилляторы действительно просты в понимании. В большинстве случаев вам необходимо лишь следить за кривой и ее положением относительно остальных элементов алгоритма;
  • Гибкость настроек. Осцилляторы обладают гибкой системой настроек, что позволяет их видоизменять под свои требования.

Как видно, плюсов действительно немало. Но есть у этих индикаторов и свои минусы. К ним, в частности, можно отнести:

  • Большая доля ложных сигналов при переходе к тренду. Осцилляторные индикаторы никогда не покажут вам изменение рыночной ситуации. Они будут продолжать давать сигналы о развороте даже тогда, когда начнет формироваться устойчивый тренд. Индикатор просто не способен «перестраиваться», так как он указывает развороты только в рамках флета;
  • Отсутствие «граальных» настроек. В принципе, этот минус свойственен любому индикатору, а не только осцилляторам. Да, здесь есть настройки, да, они гибкие. Но сделать так, чтобы эти настройки давали исключительно положительные сигналы, невозможно. Под каждую ситуацию требуются свои опции.

Наиболее популярные индикаторы-осцилляторы

А теперь рассмотрим примеры индикаторов, которые относятся к этой категории. Наиболее популярным, как можно уже догадаться, является осциллятор Стохастик.

Стохастик

Этот осциллятор строится в отдельном окне и представляет собой две кривых %К и %D. Значения индикатора колеблются в диапазоне от 0 до 100 процентов. У этого индикатора дополнительно строятся два уровня (перекупленности и перепроданности). Их расположение можно настраивать. По умолчанию часто используются настройки 20 и 80 или 30 и 70.

Что касается типов сигналов этого индикатора, трейдеры используют пересечение линий между собой, выход из зоны перекупленности и перепроданности, дивергенцию Стохастика и цены. К примеру, когда кривые пересекаются внизу, поступает сигнал на покупку, если они пересекаются вверху и разворачиваются вниз – поступает сигнал на продажу. Выход из области перекупленности также свидетельствует о начале нисходящего тренда.

В целом, это очень простой и понятный индикатор, именно по этой причине его выбирают, как начинающие, так и профессионалы. Но перед тем, как начать работать с ним, необходимо, все же понять его принципы.

Индекс относит ельной силы RSI

В основе этого индикатора находится расчет цен закрытия, количества «положительных» и «отрицательных» закрытий. Этот индикатор был разработан еще в 1978 году. Естественно, дойдя до наших дней, он пользуется популярностью в среде трейдеров.

Основной тип сигнала – выход из областей перекупленности и перепроданности. В этом случае, предпочтительней использовать RSI, нежели Стохастик, который более сложен в восприятии (у Индекса относительной силы есть только одна кривая).

Еще один тип сигналов – дивергенция кривой индикатора и цены. Этот сигнал появляется не так часто, но он — достаточно сильный. Поэтому, если вы его обнаружили, можно пробовать открывать сделки.

Еще один вид сигналов – пробитие трендовой на индикаторе. Обычно это происходит раньше, чем изменяется основной тренд на ценовом графике. Поэтому такой сигнал можно также рассматривать, как достаточно сильный.

Индикатор Williams%R

Процентный диапазон Вильямса – это, фактически, перевернутый Стохастик. В качестве основы берутся цены закрытия. Этот индикатор разрабатывался для определения зон перекупленности и перепроданности. Это — один из сигналов, который может использоваться трейдерами.

В качестве отправной точки для открытия сделки можно использовать достижение индикаторов отметок 0 и 100. Такие сигналы получаются очень точными и, практически, без просадок. Однако подобные ситуации появляются не часто.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

КиноЗа и против: Кому до сих пор нужен «Оскар»

Что не так с самой престижной киноцеремонией года и как её починить

В это воскресенье в Голливуде будут в 91-й раз вручены премии «Оскар». Очередной призовой сезон вышел как никогда хаотичным, и даже традиционно надёжные индикаторы (кто выиграет тут и будет номинирован там, тому и «Оскар») чуть ли не впервые в истории не говорят вообще ни о чём. Недавняя череда скандалов, от хештега #OscarsSoWhite до посрамления Харви Вайнштейна (которого на оскаровских церемониях воспевали чаще, чем бога), не могла не оставить свой след. Заметили академики и тектонические сдвиги в киноиндустрии — всё идёт к тому, что стриминг-гигант Netflix выиграет целую горсть золотых истуканов, включая «Оскар» лучшему фильму года (все без ума от «Ромы»). Но к чему лукавить: раздающая статуэтки организация стара, как худшие из предрассудков, а её релевантность ставится под сомнение из года в год. Приготовившись к вечеру в компании Альфонсо Куарона (номинированного пять раз и обречённого выиграть как минимум трижды), рассмотрим самые веские аргументы защитников и противников «Оскара».

Текст: Сергей Степанов

Разнообразие налицо

Приняв в ряды две тысячи новых членов, среди которых оказалось сенсационно мало пожилых белых мужчин, Киноакадемия открыла ящик Пандоры, уже сделав возможным нашумевший триумф «Лунного света» (копеечного инди о взрослении гея-афроамериканца, повалившего голливудского Голиафа в лице «Ла-Ла Ленда») и на этом не остановившись. Нынешний оскаровский пул и его наиболее наглядная категория «Фильм года» — многоликий микс, в котором полно первых в своём роде номинантов.

Первый делегат Netflix, он же — первый фильм преимущественно на испанском и отчасти языке миштеков («Рома»). Первый фильм Спайка Ли, также впервые номинированного ещё и за лучшую режиссуру («Чёрный клановец»). Первая адаптация комикса, он же — первое кино о супергероях («Чёрная Пантера»). Думается, самую малость не дотянула до номинации и «Холодная война» Павла Павликовского, что сделало бы её первым в истории соискателем главного «Оскара» от Восточной Европы. Наконец, совсем не выглядит конвенционным претендентом на награды номинированная десять раз «Фаворитка» — квазиисторический фарс эксцентричного грека Йоргоса Лантимоса (он и Павликовский также удостоились номинаций за режиссуру).

Против:

Но и «старая школа» не дремлет

Старые привычки — самые вредные, и костяк Киноакадемии дал понять, что от него, как и от беби-бумеров, так просто не избавиться. Невзирая на оставившие заметные скандальные шлейфы проблемы (от обвинений в неподобающем или преступном поведении в адрес их авторов до топорного раскрытия ключевых тем), не остались без вороха номинаций морально устаревшая трагикомедия «Зелёная книга» и заурядный байопик Фредди Меркьюри «Богемская рапсодия».

Симптоматично, что даже когда академики руководствуются теоретически верными соображениями, они делают в высшей степени сомнительный выбор. Так, инсайдеры утверждают, что некогда ходившая в фаворитах «Звезда родилась» сдала свои позиции именно «Богемской рапсодии», потому что последней якобы есть что сказать, а фильм Брэдли Купера — это просто мелодрама. (Даром что говорит «Рапсодия» с набитой кашей ртом, тогда как «Звезда» — любовная история на века.) Впрочем, если всеобщую слабость к «Рапсодии» можно оправдать ещё и количеством людей, выросших на песнях Queen, то «Зелёная книга» — одна из главных загадок призового сезона. Если академики настолько ценят академичное кино, то что стряслось с технически совершенным «Человеком на Луне»?

Хорошо подумать, ещё лучше — передумать

Вновь сменив продюсеров шоу, озадаченная её неуклонно падающими рейтингами Киноакадемия попробовала принять целый ряд поправок к оскаровскому регламенту или решений, призванных взбодрить собственно церемонию. Проблема в том, что каждая из этих мер оказывалась глупее предыдущей — настолько (и это тоже тот ещё прецедент), что академики всякий раз вынуждены были давать задний ход. Против откровенно глупой затеи с категорией «Лучший популярный фильм» (в год, когда в числе лидеров оскаровской гонки — «Богемская рапсодия», «Звезда родилась» и «Чёрная Пантера»), по слухам, выступил Стивен Спилберг. Предложение заменить прошлогодних победителей в списке презентеров не понравилось прошлогодним победителям, а идея исключить из шоу исполнение песен, не являющихся хитами, возмутила написавшую один из них Леди Гагу (которая — опять-таки по слухам — пригрозила не петь в этом случае свою «Shallow»).

Наконец, новость о том, что «Оскары» за лучшую операторскую работу и монтаж будут вручены во время рекламных пауз, нарвалась на открытое письмо, подписанное Скорсезе, Тарантино, Питтом и Клуни и разве что не прямым текстом вопрошавшее «вы что, с ума сошли?». Утомительная возня с ведущим (утверждённый на эту роль комик Кевин Харт не пожелал извиняться за старые гомофобские твиты и взял самоотвод) на этом фоне — сущая ерунда. Так или иначе, ни одна из непопулярных резолюций до воскресной церемонии не дожила.

Против:

Но перемены явно назрели

Однако весь этот цирк обнажил пару действительно серьёзных проблем: теперешние боссы Киноакадемии совершенно не представляют себе аудиторию собственного шоу и, судя по всему, находятся в довольно токсичных отношениях с транслирующим церемонию телеканалом ABC, настаивающим на сокращении её исправно флиртующего с 4-часовой отметкой хронометража. В требованиях телевизионщиков есть здравое зерно: «Оскары» действительно длинны и зачастую скучны, но придумывать категории, достойные Teen Choice Awards, или плевать в души людям, без которых кино как искусство невозможно, — не лучшие из возможных решений.

Гораздо разумнее то, что предлагает, к примеру, Кристофер Тэпли из Variety: сделать отдельную мини-церемонию для авторов короткометражек (как в своё время — для премий за выслугу лет), объединить две звуковые категории в одну (всё равно мало кто понимает, в чём между ними разница) и загодя договориться с агентами Дуэйна Джонсона, чтобы он был ведущим следующих пяти или шести церемоний. Минус четыре мало кому интересные пятиминутки, плюс суперзвезда, которая нравится всем (и, может быть, даже давно назревший «Оскар» за лучшие трюки или каскадёрский ансамбль). Что до ТВ, то почему бы не пойти в ногу со временем и не отдать церемонию для живого стриминга на том же Netflix (который до этого явно дозрел)?

Против:

Сила инерции — опасная штука

Ещё одна дурная привычка Киноакадемии — воспринимать победу на «Оскаре» как вступление в некий закрытый клуб, на несколько лет гарантирующий не только трудоустройство, но и повторение пройденного. Это как минимум ленивое отношение к делу, из-за которого Махершала Али напролом прёт ко второму «Оскару» за три года (хотя его роль в «Зелёной книге» — какая угодно, но не второплановая), а остававшийся без внимания на протяжении двух десятилетий Сэм Рокуэлл получает вторую номинацию подряд за пустяковую по его меркам роль. Так приведённый тем же Вайнштейном к режиссёрскому «Оскару» Том Хупер («Король говорит!») по инерции повёл к номинациям последовавший за ним невыносимый мюзикл «Отверженные».

Но «Оскары» нужны и важны

За разговорами о том, кому доверить открывающий монолог и душит ли Netflix кинематограф, немудрено забыть о том, для чего, собственно, нужны «Оскары». Лучше многих на эту тему высказался в мартовском интервью Empire Итан Хоук (в свою очередь обделённый номинацией за выдающийся перформанс в «Дневнике пастыря»): «Большинство людей не помешаны на кино и смотрят один-два фильма в год. Награды выполняют роль куратора, подсказывающего, какое артхаус-кино может быть интересно этим людям. Когда награды достаются инди-фильму, это всё равно что победа в поединке с системой. И когда систему побеждает фильм вроде „Отрочества“ или „Дневника пастыря“, это настоящее чудо».

Рейтинги «Оскаров» будут падать, пока их не начнёт показывает Netflix (который своими рейтингами не делится), потому что — сюрприз — падают в последние годы даже рейтинги Супербоула. Но «Оскары» нужны ещё и затем, зачем нужен Супербоул (или Олимпиада, или Новый год). Это последняя точка важного для многих цикла, и тем, кто их всё ещё смотрит, интересно не имя ведущего и не прокатная судьба того или иного фильма. Для них — и их по-прежнему миллионы — это праздник.

Список платформ бинарных опционов, дающих бонусы за открытие торгового счета:
  • Binarium
    Binarium

    #1 на рынке! Лидер народного рейтинга за 2020 год! Бонусы за открытие счета, гарантия честности! Лучший выбор для новичков!

  • Binomo
    Binomo

    2е место в рейтинге! Брокер гарантирует честность всех сделок.

  • FinMax
    FinMax

    Идеально для опытных трейдеров! Основное преимущество — большое количество торговых инструментов.

Добавить комментарий